每個人都有不同目的跟情況, 所以不會有那種共同一致的選擇.
就算不打仗就沒有不同聲音了? 這在任何國家都是不可能的事情.

很多戰爭沒講的事情, 有時候要自己去思考, 去判斷為什麼會這樣.

如果覺得老俄是絕對錯誤, 那設想另一個有機會發生的事情.
中國開始攻打台灣, 美國出兵打中國, 而且還真的打進去了.
這時候美國一定是錯的? 其實順序都跟上面一樣.
(雖然種族上台灣跟對岸一樣, 但體制與偏好上跟美國接近)

這對錯就大大不同了吧? 很多人也一定會開始說這不能對比.
其實有什麼不能對比的? 動手的那個有思考後果後就可以了.

烏克蘭再腐敗, 司機也是民選的, 代表人民已經做出選擇.
那就要為了自己的選擇負責.
這不是冷血的說法, 世界上很多選擇後負責, 只是分為強者/弱者.
但不代表弱者就可以隨便亂來, 都說自己是受害者, 或無辜.

特別是無辜這兩個字, 有選擇的人無辜, 基本上是矛盾的.
只有孩子是無辜的.