主題: 俄烏危機
瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
策略當然會換, 但邏輯的主軸, 這次的教科書做了很明顯的示範.

我當初也看得一頭霧水, 也只覺得一開始打得很溫和(當時還被某網友嘲諷).
現在看來猜的幾個重點都沒有錯, 雖然不是從大局來猜, 而是從極小部屬來看.
看走眼的就一個, 司機不是普通菜色, 但也不是什麼英雄, 他是一個梟雄...

不過這都不重要了, 我感覺普丁有另一個計劃, 配合西方(或是某大國)刻意消耗.
普丁想把很多刺頭都都逼出來, 烏克蘭平民裡面能打想打的, 各種隱密的點, 後備力量.
此外就是國際上把水絞夠, 譴責又如何? 如果勝利是必然的, 這些也終將過去.
最後還可以把自身內部的矛盾給打出來, 就像刮痧.

PS. 說的是大帝要把他想處理的都逼出來, 而不是選立場說被逼出來的是好是壞, 是對是錯.
老俄國內反對的未必都是錯, 但對於大帝都是背後芒刺, 趁機逼出來的意思, 同理可證其它~

接下來要講得很不中聽, 幾個特別針對我的小尾巴絕對會很受刺激:
消耗又如何, 最重要有價值的提煉出來, 不論是人事物, 造就這些就好.
其餘的沒有也就算了.
===

因為如果是我選, 也會這麼做, 都已經至此就好好利用這個絞動的力量, 去蕪存菁.
20萬大軍剩下1/4又如何? 補充就好了, 重點這5萬裡面, 會有很大比例經過考驗的.
除了美國四處衝突產生的精銳, 俄國這次熬過去也會產出一批.

這是好事... 以某個角度而言.

司機給柴火讓我精煉, 那就要好好練, 別太過依賴武器裝備, 軍人的意志可以好好磨一磨.
舊 2022-03-07, 11:42 AM #349
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中