引用:
|
作者darkangel
補充一下,我完全贊成你的觀點 (不是反話)。
我大概懂你想說什麼,但就像我小故事裡的那位同學一樣,
我不認為你說這麼多會有效果罷了。
|
勿完全贊成我的觀點 . 或不經深層思考直接附議 ....
人類的溝通訊息之傳遞接收並不是完全複製的數位化
傳遞方與接收方材質環境差異甚大 . 似AV女優之照片.公仔.影像.真人 ... 同形象以多材質複製是呈現不同風情
同形象經多主觀複製成果亦不相同
沒有任何人能聽完全任何人的話意 . 又語言不是人類全掌握之物
所謂的溝通與對話實際上是錯誤疏漏滿盈的行為 . 也必須如此才能溝通與發生溝通
雙方認知必然發生差異是文化演進與沉淪的基本動能 ~ 請好好應用該文化動能
這溝通的語言文化概念與科學的 ~ 1該是1;2就是2 . 不同 . 也無法一證可明
我不歡迎任何人贊同我以為的東西 . 這任何人包括我 <= 所以我的知識力獲得成長
純粹客觀(世上沒這玩意)的知識沒有權威利益個人尊嚴 ~ 甚至可以無涉目的
上帝已亡 . 作者已死 . 教條已毀 . 對我的話語飽以懷疑產出批判 . 您的思考方能向前走
由此獲取該您的應得 .......
以上 . 面對知識的素養不過兩字 =
參考
我的長篇文末常放這兩字的原因並非謙虛 . 而是提醒網兄們 ~ 這裡是
論壇 . 不是教育場所
您怎麼對待飛飛網兄的文 . 也請怎麼對待我的長篇大論 ......... 因完全的認同便不需要討論