引用:
|
作者沒問題
這是我看到最蠢的說法。
核電因爲反應很慢，不易調節，所以應該持續工作，讓興達及其他火電保持待機或降載運作。
一旦跳電，立刻就全力衝刺，補上缺口。
1.如果核電還在，這次的停電應該在四小時內就會結束，因為火電反應快。
2.如果核電還在，興達或火電就不會長時超負荷，電網及電廠自然不容易出問題。
3.如果核電還在，就不會傍晚二次停電。
|
核電跳電就是？天後才能補上缺口啊！
水力、燃氣、燃油才可以立刻全力衝刺，燃煤會稍微慢一些，
太陽能和風力是看天吃飯，而核能就是慢。
台灣法定每年備用容量是15%，每日備載容量是10%，如果核能佔比過多，當核電跳電，
而其他發電沒辦法補足缺口，就是一段不短的時間缺電，要慢慢等核電上線，有問題嗎？