沒錯 所以以道德攻擊他人的人 事實上只是一種工具
如果要最高道德者才能從政 那可能台面上只剩小學生甚至嬰兒

然而 他們沒有能力治國 連當個里長都不可能..

其實道德攻擊也無不可 站出來的公眾人物 本來就該接受任何檢視

只是 檢討與攻擊的人 你是用同樣標準 來檢視敵我雙方嗎?
所謂的公正合理(只是相對 不是絕對 世上沒有絕對的標準) 與否
差別就在這裡...

像有人說美帝沒信用 出賣它國 那麼試問你是拿什麼標準 跟誰比?
一個沒信用的國家 能建立長期霸權? 這是不可能的事...
就像一個人 若翻臉如翻書 承諾跟衛生紙一樣不值(就像普丁大帝)
這個人別說長期掌權 就算當個黑幫老大都別想坐穩...

所有的道德都是"相對值" 而且要看你處的背景與條件 來判斷較為客觀...