下面烏克蘭情況跟台灣像不像？像極了，只有塔綠班說不像，那是在騙蠢蛋

幾個傻B一直在貼哪國又軍援哪國又送什麼武器，裝備武器都要有人使用也要會使用不是只有槍扣板機這麼簡單也不是一天就能上手

軍人可能會，那戰死的人越來越多，叫沒逃難願意上戰場的平民喝了再上？有那麼多軍援也是白費

人家烏克蘭還有陸地可送裝備武器，台灣更慘四面環海要美國空投？船運？當老共海空軍都塑膠是吧

然後塔綠班當四面環海是個屏障，美國盟國不出兵只軍援台灣能打勝仗？拿掃把？

俄羅斯入侵烏克蘭：美國總統拜登不出兵的五大原因和前景預測

一、烏克蘭不涉及美國國家安全利益

首先，烏克蘭不是美國的鄰國。它不在美國的邊界上。美國在烏克蘭既沒有軍事基地，也沒有戰略石油儲備，烏克蘭甚至不是美國一個主要貿易伙伴。

但這種缺乏國家利益的情況並沒有阻止美國前總統在過去為其他國家獻出鮮血和財富。