這個嘛

其實製程提升之所以難度高就是良率不受控

12nm的良率90%，如果覺得很好

去搞個7nm看看，通常良率就會降，很難維持90%

如果沒有找到關鍵技術維持良率

那再去搞個5nm看看，良率可能會跌到很難看

看到三星為了追趕台積電，10nm、8nm、6nm、5nm、4nm


跳很快是真的，幾乎台積電有啥他就有，可是良率這塊很現實的

如果謠傳的4nm良率35%為真，那真的是很費工

生產3次的量才能追上良率90%的廠商

那人力、時間、電費等等加一加，沒啥賺頭

而且還要削價競爭才搶的到單

沒錯，跟台積電90分相比，60分也是能用

可是產能、品質都較低的情況下，在產業龍頭的IC設計廠就要多考慮了

不是價格低就都OK，產品性能輸對手+缺貨=市占拱手讓人

市占拱手讓人=賺得少=沒資金搶奪高階製程，這是惡性循環

良性循環就是，搶到高階製程+產能漂亮=產品性能贏對手+大賣=市占高

賺得多就有本事砸更多錢搶高階製程產能

台積電有本事砸錢擴先進製程廠，也是先進製程收入占比很高

任何國家要搞晶圓廠都很容易，但要做到有商業規模就很難

人力、時間、電費搞下來要別家好幾倍成本，注定規模有限

不過也不是各產業都要先進製程啦，日本就找台積電搞啥22~28nm

其實這種製程一堆廠商都能辦到，沒必要專找台積電

老美就一口氣要5nm廠，反正台灣有的先複製一座到美國再說