引用:
作者hendry2002
你沒看懂大家的質疑
打過籃球的就知道 就算好好傳球 球也會有機會滾出球場 EX:球場非封閉性
若今天好好傳球卻傷到機車騎士
法官會怎麼判 應注意未注意
看來是一定會判賠 那是誰賠錢
傳球的賠還是接球的賠
你要是接球的 是不是乾脆說傳球的亂傳 好讓自己沒責任

|
任何設施都可能有防護不足的地方,任何網站都有可能有漏洞,世界上沒有完美的系統
第一次發現漏洞可以當不小心
第二次還執意去做,那叫故意
當你發現設施有問題,球會滾出去,也有人提醒你不要去做,你還非得做出讓球容易滾出去動作,那到底要誰的責任大,算設施維護者,還是算故意找漏洞的人
同伴的證詞都請他不要在耍帥,他還執意去做
刑法的殺人,也會考慮自衛、過失、蓄意來判刑
你發現橋上護欄不可靠,你故意騙一個人去靠護欄,害他掉下去,那又怎麼算