瀏覽單個文章
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者cys070
別人是當初是邊做三期邊跑沒錯

問題是我們這家是當初記者會就講說做正統三期很花錢

其實不用幫這家找理由.....他們就是很蠻皮只想做那免疫橋接

目前就是等 WHO贊助的正統三期,要獲得美國和多數國家認可要靠這個


我只是把實情說出來罷了,
你不否認很多人都以為我們打的BNT和莫德納疫苗都是過三期後才施打的吧!
還有人說二期正式報告就不見了.....><
(打擊高端的伎倆)

至於採用免疫橋接,沒辦法!
要花大錢而且台灣當時沒那麼多人中難以在台試驗,
有錢有有錢的做法,沒錢有沒錢的作法。
所以免疫橋接不是好辦法嗎?

免疫橋接認證COVID-19疫苗成趨勢 日、英都擬採用
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108070226.aspx
台灣應該算是這次疫情中第一個提免疫橋接的,
外加這些先進國家也認同,
明顯證明是其有效的方式。

至於就算高端過了WHO那關,
是否其他國家會把高端建立在該國EUA或通關認可,這又是另一回事。
因為每個國家通關認可不是WHO說了算。
至於美國會否把高端納入EUA,答案是不會!
因為美國現在疫苗很充足,沒必要再搞額外疫苗,所以不會再建入EUA,
只是說美國政府有說認可WHO所建議的疫苗,
所以高端過WHO的話,進美國在過海關時,
會把高端跟其他BNT默德納之類的都當成有效疫苗來通關。
舊 2022-02-18, 12:29 PM #46
回應時引用此文章
davidxyz離線中