瀏覽單個文章
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者Skymaker
有做過一些研究,我自己和家人以及一些朋友是打高端沒錯,由於蛋白質疫苗的特性
副作用的確跟說明書上講的一樣沒太大感覺,頂多有點睏而已

高端的真實保護力,縱使等WHO團結試驗出來也是無法比較的
主要原因是高端在做第三期試驗的時候 這世界的主流變種已經是Delta轉到Omicron

Moderna, BNT, AZ等疫苗當初在作三期的時候都是『原始株』傳染力沒有這麼高
所以mRNA疫苗當初寫保護力~90%,但你看看歐美或以色列到打了一堆針處處都確診的情況下
你覺得這保護力數字還有意義嗎?? ?這些搶頭香的疫苗廠現在也沒有針對新的變種再重做三期了
也都是用中和抗體濃度在重新評估對新變種的保護力而已 (免疫橋接法)

現在的實驗要評估防重症的能力比較合理
即使效果不錯副作用低,
高端選用次蛋白技術雖然成熟穩定但開發驗證時程較長
因此慢人一步,要做的實驗比別人還多....
所以要推廣我還是覺得很拼



我自己也打高端,有注意相關
最近看一些中標,有幾個也是打高端沒重症應該還是有些效果


至於who那個還是有用,比他們自己臺灣和巴拉圭的還有說服力
要獲得國際認證,正統三期實驗一定要有,這邊也才會增加國人信心
搶頭香那些廠商都是做過正統三期,現在要改版才用橋接
我們這家是一開始只想省錢或說怕花錢,拿免疫橋接來當三期走捷徑
才會被人吐槽到現在

等who試驗的過了也等於背書,高端改版O毒的要怎樣免疫橋接就就比較沒問題
舊 2022-02-18, 10:36 AM #34
回應時引用此文章
cys070離線中