引用:
|
作者darkangel
我從來就不信 EQ，就如我以前不信成功學的心靈雞湯一樣，
我十幾年前還曾在 PCDVD 大肆嘲笑成功學被當異類。
而對於思維、認知方面的研究，我這幾年看的書，
多半都來自於 Cognitive Psychologist (認知心理學家)，而非人類學家，
這些研究跟當年 EQ 搞出來的流行不同，
畢竟現在已經不是資訊封閉的社會，
一個說法經不起推敲很快就會被推翻。
Temple Grandin 也不是圖像學的推廣者，
她只是在告訴大家要接受思維方式與你不同的人。
簡單說，就是要知道每個人的思考模式可能都不一樣，
就像前述網友所說，天才如費曼，也無法一邊讀書一邊計數，
這並非表示我可以一邊讀書一邊計數就比聰明，
就只是思考模式不同而已。
Ted talk 裡她大概把思考模式分三種：語言、圖像、模板，
當然我也不完全認同她的分類跟說法，
例如她說模板思考者適合當程式員，
我就當她不會寫程式亂講了，
我反而認為程式員很需要語言思考模式，
書上的東西、別人的研究跟別人的說法的都是參考，
最終都是要跟實際驗證的。
|
在知識體系中 . 人類學的
總綱性色彩強烈項次眾多 . 認知心理在其囊括之中
廣義上也可以說 : 凡是人為知識都是人類學
宗教藝術科學文化都是 . 因都人幹的 . 也都人的方法 . 與
人文知識差不多 . 同體異名罷了 .....
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%B1%BB%E5%AD%A6
圖像學習法既右腦學習法拐彎過來的 .....
幾年前曾遭圖像學習法騷擾生活過 ~ 因我有每天早上看新聞氣象以順暢調派施工師傅的習慣
某電視台好死不死就在氣象報告的時段 . 每日狂播猛送數十分鐘的圖像學習法獷告 . 煩不勝煩
該獷告遭NCC警告 . 也有社會教育家特意撰文批判這等荒謬的學習法
https://pansci.asia/archives/89961
這部科普尚可看看 ...
https://www.acfun.cn/v/ac20400628
因人類不可知意識為何物 . 種種的認知心理精神分析 . 不過是對現象的詮釋杜撰 = 這類知識專幹的就是這種事
就算是科學實證方法所得的一證既明無可辯駁 . 在與所面事物核心絕緣之下 . 所有的實證都是有問題的
證據並非現實與真理 . 也非事物核心 <= 熟悉認知心理應俱備的知識素養 . 來自客觀看待認知心理其知識的性質 ~ 摸索
認知心理依此前進永無止境 ..... 人類須要永不得真的知識方法活下去
科學與邏輯 => 宗教與藝術
認知心理 => 人類意識
差不多雙方關係 ..........
以上
以認知心理 檢視 認知心理