引用:
|
作者龍龍九
是誰一開始指責別人帶風向?
"買一個幾百塊的紀念酒
還要繼續讓帶風向的網友
操心擔憂怕我們買貴了
辛苦了
"
網友評論這酒合不合理都不行?
上面就一堆人跟你說不合理了，
不買的也就不買了。
是誰在情緒的說台酒不差這點錢
是誰在說這酒買得起，還搶著買?
訴諸情緒的是你們為首的"死忠派"
你都直接定調前面人說得叫帶風向。
請問是誰把一堆事混為一談?
買酒的邏輯就跟打高端一般了。
我當然要問你有打高端順便充值台灣價值沒。
至於說小事。
我就納悶台灣是不是民主社會呀!
施政都不能批評?
你拿著台酒六百億營收說1200萬是小錢。
我就不能質疑這個政府在小錢上能任意揮灑。
大錢真的會替我們納稅人省荷包。
你難道都沒聽過防微杜漸這成語?
這篇是你重頭到尾訴諸情感而不是我。
講理智的是其他覺酒價不合理的反對派網友。
|
別生氣 別生氣
酒這玩意哪有什麼合理不合理
如 五大酒莊的紅酒
炒到成什麼樣子
當初在歐洲想買的瑪歌
現在扼腕不已 （拉圖跟拉菲倒是沒有特別想買 雖然後來漲最猛的是他們）
還有如前面有人提到的路易13（這玩意30年前就很貴）
如麥卡倫的紫鑽（這個坑最深幾千變過萬）
更不用說茅台（天扯的訂價策略）
只要有人買
酒商肯定找到一個漲價的理由
這批特殊商品
單價不貴
又是第一批
還有多重的標籤
要收藏當紀念肯定有人收
還巴不得買的人趕緊開喝
斤斤計較600太貴
就不要買
又不是什麼民生必需品
別氣了歐
你每次都要牽扯到疫苗
這不是明白告訴眾人
你就是不爽政府
所以即便是600元的酒
也要再把你過往不開心的事情分享給眾人
讓大家明白這政府有多少讓你不爽不舒服的地方