引用:
|
作者hendry2002
就好像你買了一個塑膠製的戒指
你會寫一篇跟真鑽戒指比較的報告嗎?
當然 你開心也可以做給大家看
但是 大家會覺得有意義嗎?
反正你開心沒甚麼不可以
有多少人認同你也不在乎
你是要這樣告訴我是吧
 |
意義 ??
塑膠戒指 + 真鑽戒指 . 共同出現在市場中
同於T牌車 + R牌車 . 共同出現於市場中
是因商品分層 . 既市場
分層意義(分層不是階級)
從社會總益來看 . 市場分層才有
合作 . 多元 . 專精 . 獨特 . 因人而異量身訂做 . 明確供需與發展的意義 ....
健康市場產出的意義一堆
T牌做高級車 . R牌做平價車 . 產品欠味 . 個人打X
既然商品已被分層 . 也就是做出消費端區隔
品牌端 ~ R牌專精做高級車 . T牌努力出平價車 . 幾無兩廠商品的市場競爭
消費端 ~ 多元商品市場中 . 人人可依據個人自由意志與所需自由選擇消費 . 大家方便交易愉快
引用:
|
作者xx123
那得先問 : 那些汽車專家不拿頭又大跟勞斯萊斯相比 . 其思考先趨為何 ??
|
若任何人未經比較 . 怎知高低車款差異何在 ??
車雜誌作者不撰文相較 . 純粹是沒有賞文市場罷了
並不明指他們不知道高級車與庶民車的差異 ??
高級車與庶民車本來存在的差異就明白放在那了 . 無人能否定 .
產出自比較
並因市場分層隱入消極資訊
儘管如此 . 買車時的商品分層觀念一定勃起 . 啥人買啥車 . 自動自發
不用參考稀少的高低車款比較文
真正的市場行銷論不同於常識 . 它不是樸質任性的 .........