瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者Earstorm-5
2個因素, 其中一個就是多數民眾對此類新聞無感, 我也都是直接Google.
都是英文的資料居多, 什麼人, 隔多久, 打什麼混和, 避免什麼情況下...

台灣很多時候都是"滾動式"資料, 怎麼看跟接受隨人, 我也不想多說什麼.
晚點繼續上1922以及去診所直接問, 雙管齊下 =.= 之前就被搞過了, 盡力避免.
我認為後來診所進去就能預約或施打是最好的.

PS. 我知道反駁說法是網路平台預約可以調動廠牌以及數量來分發才是最佳化.
(但也要看做最佳化的是什麼人, 如果邏輯就是結果, 那為何人的影響力如上次, 那麼大)


管那麼多幹啥? 政府怎做都會有人罵 都有人不滿不是嗎?

你只要看幾件事:

1. 疫苗覆蓋率
2. 疫苗每日施打數量

大局而言看這兩項就好
這兩項維持有進步 數字能看 那麼就疫苗部份 台灣的防疫就沒啥大問題
難道要懷疑政府給的數據是造假的???

現在台灣應該沒人想打兩針卻打不到的 打不滿都是自己問題
既然兩針都到了 剩下問題都不大
除非你有特殊狀況或需求 得要政府額外替你做什麼 這另當別論~

診所或醫院施打是便民沒錯 但沒有效率 因為醫院不是設計來進行大量施打的空間
要做雖然也可以 但這對每間醫院都是額外的重擔 我父親前陣子就到北市醫學中心打Moderna 一個下午門診只能預約數十位 如果是大型接種中心 這點人數
不用一小時就解決了..
舊 2022-01-17, 09:09 AM #6569
回應時引用此文章
n5688離線中