引用:
|
作者blair
有個地方有語病
日本跟我們一樣天然氣是用LNG進口，沒有自產
|
抱歉沒寫很清楚 我想表達的是 該2017年圖表中 幾乎所有高燃氣佔比的國家
幾乎都是生產國 表中跟台灣情況類似 高燃氣佔比卻未產氣的日本
也都已經轉向核能了 我們卻仍持續提高佔比
我們不是能源生產國 也不是什麼能源科技技術先進的國家
引用:
|
作者GCVincent
核四還有核一二三只能原地存放高階核廢料。（因為送不出去）
就當高階核廢料原地可放30萬年都不出事好了，假裝不存在。......
|
儲存在廠內本來就是核廢料的處理方式之一，核廢料用空間爭取時間
這不是台灣才有的問題，各國都會面對 核廢料的封存跟再利用技術也都有在研發進步
打包起來封存在廠內 等待新技術 總比其他發電造成汙染直接散到大氣環境中無法復原好吧
核四廠能儲存自己運轉40年產生的核廢料 這點我還沒看過有正反任一方出來反駁過
如果
你如果覺得騙人你算的才對 我也沒辦法說是你錯
我又不是專業人士 只能就政府跟專業機構人士提供的數據來看
歡迎你拿出證據打臉台電 事情本來就是在正確的數據下討論才有意義