瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
引用:
作者n5688
你寫這些都是"未來式" 跟現在核四啟用一點關係都沒有...

2050年商轉? 核四今天馬上啟用 還不見得撐得到那年呢!

核電派的"大餅"畫很多 但基本上都沒實現過

例如高速增殖爐"理論上"可以燒掉核廢料 把其當燃料二次運用
解決核廢問題 這個理論與實務 上世紀70年代就在搞了...
到現在還是沒成功 有興趣自己去查日本文殊增殖爐的始末...
土條哥還把它當真的一樣談呢...

簡單說 核電核心技術從上世紀出現到今天 基本上沒什麼進步
你看到的X代爐 基本上幾乎都在安全性上進化而已 但成本也越墊越高...
要安全還不簡單 錢拿來狠狠封上幾十層 不安全也安全了
但成本呢? 車諾比廢爐就在那 如果核廢及污染能解決
為何還要繼續蓋"石棺"封著它? 日本最近不為了福島核廢水排海大傷腦筋
若核廢能解決排除 有需要往海裡排...


執政者的眼光就是要概括承受所有後果,自然就是未來式,如同敝人文內所言,執政者遠見的成敗也是一線之隔;

要跟隨他人的腳步付出複製的成本,還是投資自己贏取不確定的未來,端看上位者的智慧。

PS.
N大還請指名ID讓站友知道您的點名,因為基本的禮儀是不用長官丟文件來指導的。

因為叛逃而功敗垂成的核武器,跟韓國的小太陽,真是此一時彼一時....
舊 2021-12-20, 09:34 AM #137
回應時引用此文章
polor現在在線上