你寫這些都是"未來式" 跟現在核四啟用一點關係都沒有...
2050年商轉? 核四今天馬上啟用 還不見得撐得到那年呢!
核電派的"大餅"畫很多 但基本上都沒實現過
例如高速增殖爐"理論上"可以燒掉核廢料 把其當燃料二次運用
解決核廢問題 這個理論與實務 上世紀70年代就在搞了...
到現在還是沒成功 有興趣自己去查日本文殊增殖爐的始末...
土條哥還把它當真的一樣談呢...
簡單說 核電核心技術從上世紀出現到今天 基本上沒什麼進步
你看到的X代爐 基本上幾乎都在安全性上進化而已 但成本也越墊越高...
要安全還不簡單 錢拿來狠狠封上幾十層 不安全也安全了
但成本呢? 車諾比廢爐就在那 如果核廢及污染能解決
為何還要繼續蓋"石棺"封著它? 日本最近不為了福島核廢水排海大傷腦筋
若核廢能解決排除 有需要往海裡排嗎?
怎不拿來喝 拿來游泳 或像一般家庭廢水一樣往河裡倒 不是沒污染嗎?
核電幫寫了一篇又一篇的論文 來"說服"大家繼續用核電
但我看到的是: 真正的核心問題從未解決
1. 核污染區域沒解
2. 核廢問題沒解
我不必去跟那些人討論什麼科學上怎樣 只要看到你把這些已知問題解決了
就夠了 你說核廢可以燒 要我相信你 你就把現在核一二三廠的廢燃料棒都燒掉
淨空這些堆放區 那比發一百篇論文 花100億來宣傳有力得多...
不要畫大餅了 照我說的 錢拿出來 砸死 堵住反核派的嘴 核電就能在台灣玩下去了..