Junior Member
|
引用:
作者PROVIDENCE
藻礁跟核四兩題都同意我覺得沒道理
如果支持用提案人潘忠政那一套標準,一座核電廠光是常態性用來冷卻的排溫水
就會讓周遭的海域溫度上升,直接影響附近的生態棲息
也不用考慮到什麼核事故風險,光這一條核電廠就可以喊停了
同意用不切實際的環保標準去看待三接的話,又拿什麼理由同意核四?
|
你以為火力發電就沒有用來冷卻的排溫水嗎?
火力發電和核能發電都是熱機發電,
只是加熱的方式不一樣。
熱機要有效率,
就是冷端和熱端溫差要大,
所以兩者都需要大量的水來把冷端降溫。
那現在你要不要把全台的火力(燃煤及天然氣)通通都停掉?
和平電廠降溫只能引河水? 立委:溫差發電更具潛力
https://e-info.org.tw/node/107077
引用:
台泥公司在花蓮的和平火力發電廠的溫排放水爭議不斷,當地漁民指出溫排水影響了漁獲與生態
|
|