|
Golden Member
|
引用:
|
作者PROVIDENCE
藻礁我並不覺得矛盾耶，當初爭取的是反對整區完全填死造港的計劃
目標的觀塘跟新屋後來確實保留了下來，你確定不是假新聞的受害者嗎?
現在是爭取保留的團體裡面有一群極端的環境主義者訴求永不開發
然後當初極端開發派力主完全填死一點都不保留的在野黨現在居然跟他站在一起
這前後矛盾不是更嚴重嗎?
|
引用:
官員重申三接開發面積縮減 潘忠政打臉：馬政府早做了
2021-03-15
https://udn.com/news/story/122025/5319917
潘忠政批評，蔡政府不斷強調面積開發變小，事實上2016年馬政府時期，中油就曾提出縮減為77.2公頃方案，
現在都怪罪馬政府不公平，「不要再冤枉人家」；且早在2015年就向桃園市府申請大潭藻礁畫為文資法的自然
紀念物，「作為一個負責任的政府，接到民間申請時就應啟動審議程序」，但中央地方不斷踢皮球，最後讓三接
站堂而皇之進入環評。
|
完全填死應該是李登輝任內的事吧
小英九任內有縮減
民進黨有說縮減好棒棒嗎?
沒有吧?
在野時還不是照樣拿來操作反對國民黨
我看不慣這種為反而反的風氣
我會去投同意票
過關是最好
打醒這些政黨
不是因為你們在野就什麼議題都能操作
等哪天又上台時
就會碰到困難
__________________
|