引用:
|
作者銀★(砍掉續練)
...
補一個,公投綁大選...
太看得起鯛民的智商了,別以為大家都看得懂公投題目,投票現場看半天 想半天的大有人在,除非改選罷法,投三天票,三天後知道結果......我就同意公投綁大選
(18號投票很多人只知4同意 或 4不同意,絕對超過50%的人不知在投三小)
|
恕我不能同意你的看法，這不是因嗑廢食嗎？
我那位以不附和KMT為最高核心價值的學弟，對公投綁大選這個議題的主張是：
他要用這次沒綁大選的公投來觀察台灣公民素質，如果這次沒綁大選，
大家依然投票踴躍，表示公民素質成熟，並不需要靠綁大選來推行公投，
所以這次他要投不同意公投綁大選。
我只冷眼旁觀，但覺得他根本就是在為自己不要附和KMT發動的公投議題找理由，
用這種遞迴式的矛盾邏輯來說服自己。
我是不想吐他：如果這次大家投票不踴躍，導致公投綁大選這個議題不通過，
不就證明需要綁大選才有機會讓公投能夠表達人民意志嗎？
然後呢？你已經投了反對公投綁大選了，接下來你要怎麼辦？
你都已經不戰而降，雙手把自己的權利交出去了。
雙標黨以前最愛說KMT搞鳥籠公投，不讓人民表達恴志，因為一次公投不合他們的意，
現在企圖將公投鳥籠化的就是他們自己。