https://www.sueddeutsche.de/wirtsch...bargo-1.5481384


德國《南德意志報》 6. Dezember 2021

立陶宛的行爲表面看來就像是一部英雄史詩，“小而民主的立陶宛與強大的世界第二大經濟體中國對抗”。其他歐盟國家政府必須向立陶宛表明，其行爲是愚蠢和自私的。因爲立陶宛政府這樣做，並非出于原則和博愛，而是出于精明的算計，是無視盟友利益的政治考慮。

在立陶宛采取單方面行動前，西方一直對北京在台灣問題上的敏感性表示尊重，所以不同意台灣以島名命名其代表處。而立陶宛卻在未和歐盟夥伴協商下，打破了這一共識。

立陶宛之所以要在台灣問題上單獨挑戰中國，同美國政府不無關係。美國對華采取強硬立場，甚至超過了大多數歐盟成員國所能接受的範疇。“立陶宛政府現在對拜登政府表現出精神上的兄弟情誼。”東歐各國越來越擔心華盛頓日益將關注重點集中在太平洋以及中國。他們擔心，華盛頓可能會從歐洲撤出原本用于威懾俄羅斯的軍隊。而立陶宛要向拜登證明，在拜登的首要議題中國問題上，立陶宛會同華盛頓站在一起。“這樣做付出的經濟代價並不高昂，因爲立陶宛與中國貿易額並不高。這是立陶宛同德國等歐盟夥伴的本質區別。”“歐盟對中國一些問題有抱怨，但這應當在歐盟層面上共同決定，而不應由一個波羅的海小國出于討好拜登的目的來做決策。”

路透社引述歐盟委員會對立陶宛外長的回復稱，歐盟准備好站出來，反對針對任何成員國的政治壓力和脅迫性措施。但德國《法蘭克福評論報》8日稱，歐盟是否會介入立陶宛與中國的爭吵值得懷疑——尤其是許多歐盟國家的經濟對中國的依賴日益增加。同時，這一事件比最初看起來更複雜。中國歐盟商會主席武特克將所謂的“中國報復措施”描述爲“非常令人遺憾”，但也毫不含糊地表示“這不會影響中國與其他歐盟成員國的貿易。畢竟，立陶宛在台灣開設貿易辦事處時，他們沒說話。”換句話說：立陶宛在沒有與歐盟協商的情況下闖入了爭吵——現在它必須自己收拾爛攤子。