引用:
|
作者sutl
以常見的作業分工說，文字編輯才會重視文字的正確性，美術編輯只注重版面的美感。
文字校正這事，通常在文稿階段就結束了，這時通常還是新細明體，所以字體都是正確的。
到了美編那裏，美編看手上哪個字體順眼就用了，通常不會用台灣微軟的內建字體，這時就會出問題了。
如果公司有買一堆台灣廠商的字體，那基本上應該也不會出問題。
但可惜的是，幾乎沒有公司或組織肯花錢在字體上，那會使用一堆中國的免費字體就不意外了。
所以樓主現在要做的其實不是挑出個別錯字，而是對政府機關指出不應該使用中國字體這件事，只要政府採購法有字體採購規範的話，那政府機關的美編就自然有台灣字體可以用了。(應該說會要求外包商使用台灣字體，並且提出是哪個廠商的哪種字體)
|
我在前面討論串就提過了，上週我去中華民國僑委會主辦的華語教育講座聽講，在現場聽眾發問時間，
我當場就直指，該場次一系列的講師的簡報檔的內容，甚至包含教育部司長的簡報檔的內容，
都充斥著中共國標碼繁體字，範例字「華」「體」，然而僑委會的委員長以這個問題很專業帶過、
教育部的司長以這是字形檔的問題帶過，總之這兩位長官都是「敷衍了事」，會後也都沒有繼續關注的意圖。
國家機關就是裝死不認帳，小市民如我還真的不知道該還能怎麼辦。
再然後，中華民國公家機關自己有四套公告發行字型，教育部標準楷書/標準宋體UN、行政院國發會全字庫正楷體/正宋體，
公家機關自己卻不用？一整個矛盾。