引用:
|
作者kize
就我個人的理解,程度很差也稍微分析下..
軍備競爭也是好事,就像你說的帶動科技..但是門檻非常高,要有自主生產的能力才行...只能花錢買武器的去掉.
?為什麼會壓制其他產業?
工業科技升級成果會下放到其他行業,所有產業當然都共同受惠吧
聽起來是資本家對無產階級剝削的老問題.
中國4大戰(美蘇越印)以及美國越南撤軍,伊拉克撤軍.阿富汗撤軍---美國或西方,或他們支持的一方,贏了哪一場?
對打意識強弱的比較點在哪裡?
還是資本家對無產階級剝削的老問題吧.
|
資本家問題那部分沒錯, 我就不多說什麼了, 你理解就好.
至於軍備競爭以及對戰能力強弱, 我解說前者就好, 後者除非實戰證明, 不然你能接受?
軍備競爭, 其實你要曉得軍備軍隊的本質並不是強烈的要求進步, 那是少數兵種才有.
多數都是jar head模式, 用最簡單的方式去做事情, 不會最有效率, 不會最益智.
長久下來產生: 1進入軍隊的本身沒有提升整體社會的能力, 2退伍後也只極少數有能力.
解說就是上面第二句.
但你要增兵增強軍備, 就會大量產出這種人, 然後絕對會抵消軍事科技的紅利.
===
你說的幾個戰爭都是我之前就講過了, 距離問題, 以及不輸就是贏這種比較鴕鳥的心態.
沒思考對方千里迢迢過來打仗, 而且還不是很用心, 三心兩意, 搞東搞西在第三國土較量.
等雙邊開始對彼此國土進攻, 你就會看清楚問題在哪裡了.