瀏覽單個文章
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者espzion1
廢圖一張,N年前看到篇論述,現在好像都驗證了

擁核派永遠都當成沒看到

為什麼無法核一二三現址更新機組,而必須要展延?
只要更新機組發電量就至少增加30%-50%以上,根本不需要蓋核四

原因就是蓋核四有數千億上萬億的花費,看看KMT幾十年來的公共工程,預算案和實際上會膨脹多少倍,拼命的追加預算,這些政商拼命撈錢

而不提核一現址更新,其實主因就是核能電廠內的一磚一瓦都沒辦法處理,就算建物移除,材料也找不到地方封存, 建物就算移除,原址也要N年後人員才有辦法進入施工

核四就算沒有斷層或其他施工疑慮,最快重啟也要至少6-10年後,

然後這時KMT拼命擋天然氣發電廠?
台中不讓汙染較低發電量大的新燃煤機組上線,然後又不讓舊燃煤機除疫?
不是要養綠? 養肥這些擁核的錢包才是真的


1.核四蓋廠總花費是三千多億哪來萬億?做夢夢到的啊?
2.追加預算的時候行政院長是蘇貞昌,副行政院長是蔡英文
3.這估算是反核方提出來的,重啟方是估算2-3年
4.台中當初要停燃煤電廠,誰說不能停的,忘記了嗎?更別說某前立法委員說要讓中火停一天,結果被罷免前都停不了一天
5.目前政府的能源規劃就是以後大家一起完蛋,綠能到現在嚴重落後,風電夏天沒風跟颱風都發不了電,太陽能下山後發不了電,太陽能板久了上面都是鳥屎發不了電,更別說廢棄以後是一堆大型垃圾,燃油成本最貴,燃氣價格受國外掌控,目前天然氣價格狂飆,更別說安全存量只有數天,被航道封鎖後馬上無電可用,而且天然氣儲存槽比核電廠圍阻體弱不只百倍又都位在台灣西部容易被攻擊。
6.燃氣碳排放雖然只有燃煤約一半,但燃氣廠數量多了碳排放仍然會大幅增加,而如果我們未能往碳中和的方向邁進,到時我們出口產品將被課龐大的碳稅,請問我們經濟仰賴出口,到時一定大幅衰退,大家能承受的了嗎?
7.到現在核四未能運轉,某些人一直說是藍營工程的弊案,所以綠營執政這幾年一直都不去查這弊案?請問是不是狼狽為奸?兩三任政府執政的重大弊案都沒人要查是不是該全部抓去關一關?
舊 2021-11-22, 10:23 AM #579
回應時引用此文章
wpc0406離線中