瀏覽單個文章
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 194
引用:
作者Adsmt
核一二三已經快要全部停役。核廢料量已經固定下來。如果要讓核四運轉,那要處理的核廢料量又是另一回事。

而且處理核廢不是蓋個乾貯桶放著就沒事了,乾貯桶預期要使用100年左右。但實際上,已經有不少才使用三十年就腐蝕而開裂。

假設台灣媽祖保佑好了,乾貯桶能用50年。那也代表你每50年都要重新再蓋全新的核廢乾貯桶。而且你越用核電,每次要重蓋的桶子就越多,要選的場址就要更大。

學者:乾貯系統破損 比核爐心熔毀還危險
https://www.storm.mg/article/22204

乾貯系統破損造成的危險比核爐心熔毀高許多,因為核島區內有多重屏蔽,備用電力、備用水、圍阻體等,而台灣露天的乾式貯存場只有水泥護罩,一旦發生破損,1到1、200公里範圍內民眾生命 都可能面臨立即危害

過去曾發生多起乾式貯存設施提早惡化案例,如1996年5月28日Wisconsin Point Beach反應爐乾式貯槽爆炸;1999年在Palisade...


一般人主要會接受到的輻射曝露主要是體外曝露,體外曝露的防護原則就是TSD原則。T指的是時間(Time),接受曝露時間越短越好;S指的是屏蔽(Shielding),使用適當屏蔽物質阻擋輻射;D指的是距離(Distance),儘量遠離輻射源,距離輻射源的距離為原先的2倍,劑量一般會降低為原先的4分之1。所以遵循TSD原則,就可以減少從體外照射人體的輻射劑量。

核廢料儲存所只要挖的夠深,阻體夠厚,一點都不是問題
舊 2021-11-20, 05:30 PM #508
回應時引用此文章
wpc0406離線中