PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 南投野溪露營4人遭沖走仁愛鄉長：野溪不能露營是常識

引用:

作者msnow

了解. 所以你認為事先預知登載水位是可以被接受的.

四點多水就洩了. 要先預知五點水位.... 好吧無條件進入算五點, 就算給他拗成功好了.
那六點? 七點? 八點? 都填寫好水位是怎麼回事? 所以預知他四點到八點都很忙?
請一個人半夜在那裏是在顧什麼? 怕小偷? 還是填寫表格? 什麼表格必須半夜填寫?

我再腦補, 也許他一當班, 所把所有表格都填寫好準備就寢了.

沒下雨、沒預定排水，水位本來就不會有大變化。
真發現有變化，再來修訂又有何差別？
真正會搞死人的前面就已經講了，
1. 忽略警告標示的遊客。
2. 閘門故障開啟。是誰負責保養維修？
這兩樣沒出問題，就不會有這次的意外。

想要正確的水位紀錄，
改成電子自動記錄就可以了。
不過就算水位紀錄再怎麼正確，
放著真正的問題不去修正追究責任，
還是只會讓問題一再發生。

https://tw.appledaily.com/local/202...HG4PVI3XLUZBLQ/

引用:

判決書提到，蘇鎮山當時應監視、控制及記錄水庫之水位，並在發現情況緊急時，採取必要措施，但蘇卻疏失未即時發現，因而未及時操作關閉閘門，直到居民撥打電話至控制室告知：「你們臺電的水OVER了」時，蘇才發現閘門開啟，於4時28分6 秒以手動關閉閘門，直到43分36秒閘門才完全關閉。

居民撥打電話至控制室，
蘇就有手動操作。
沒有人提到蘇睡死沒接電話，
或是過很久才醒來接電話。
腦補終就只是腦補而已。