引用:
|
作者跳海人
還在鬼打牆
回覆黃色字....我有看唷
你其它的回覆我在前面都有給你答案了，我很懶的再次回覆你，因為說了也沒用
而重點是，我有說過了，我只是以＂業績"二個字踏進來，壓根沒想去管你和別人有啥恩怨，事實証明了，業績二個字是適用的
但衝不衝業績，那是你和別人的糾紛，拉著我問，我也回答你了，給你答案還會劃不到重點，法律人...好棒棒呀
|
你回了什麼？
現在是誰在鬼打牆？？
我們從頭來看一遍，你說進來是為了業績二字，那麼業績是指什麼？
一、從字面意義來看，檢察官沒有業績，只有辦案成績。
二、從內涵來看，我第一篇是回覆下面這則留言
引用:
|
作者sutl
檢察官的職責是起訴嫌疑人，但如果連嫌疑都沒有呢？
台灣檢警最糟糕的地方在業績制，警察只要移送，檢察官只要起訴都有業績，而且不計算成功率，所以檢警往往濫訴爛移送，就算明知道當事人無罪，也覺得丟給法官去做無罪判決就好了，搞得沒有嫌疑的當事人要花大量的時間與金錢去跑法院，人生通常因此改變。
|
而我前面貼的連結裡面，已經說明了上面網友講的部分是錯的。
然後你跳進來，講了什麼？
所以你是贊同了該網友所說的，檢察官會為了所謂的業績而胡亂起訴，或是結案數？
我再次提醒你，要看連結裡面的東西。
如果你真的有認真的看，你會發現，結案數根本不在扣分或加分的項目裡，反而如果胡亂起訴而被判無罪會被扣分。
所以我質疑你，為什麼會認為檢察官會為了不會被扣分的項目，而去冒會被扣分的風險？
你回答什麼？
你什麼都沒有回答。
三、另外你又說了：
引用:
|
作者跳海人
問題很簡單
因為一旦做不起訴後,若遇到再議成功或向法院聲請交付審判,來自上級的考績才是大問題
|
所以我也質疑了，如果說為了考績，那麼起訴被法院判無罪一樣也是扣分的項目，為什麼你會認為檢察官會比較在乎不起訴後被扣分而不在乎起訴後被扣分？
你回答了什麼？
你什麼都沒有回答。
所以你到底回答了什麼？鬼打牆？？？