作者人生現在才開始

對的 有溺死的風險
連游泳池都有溺死可能 何況大自然
在管理單位鞭長莫及的地方 風險自然轉由使用者承擔

不過當時的山區氣候存在"30分鐘內往溪流注水20公噸"這種風險嗎？
如果可以預期有這種天災等級的風險出現 這家人還是執意去露營
我也會覺得他們白目

這家人在水流區域外地勢較高處紮營
已經是在控制"正常狀況下"的風險了
甚至台電有照程序放水還發生意外 這家人也只能啞巴吃黃連
但後來發生的事情 並不是一般人可以預見的範疇

用你的比喻 比較像帶著孩子去陽台看風景
豈料整個陽台垮了
是當事人的錯？ 還是建商的問題？

山林解禁了 人心還沒有
很多人對風險自負的理解就是...去了就是你的錯