引用:
|
作者oversky.
我有說法官判錯，法官有罪嗎？ 沒有。
我有說台鐵機務處副處長柳燦煌及綜合調度所所長有罪嗎？ 沒有。
說我未審先判，請問我判了誰？ 判了什麼罪名？ 判了什麼刑罰？
再來有專業能力就會給出正確的判斷？
那司法為何要有二審？ 直接一審定讞就好了。
這就是你不懂裝懂。
|
我本來就說自己不懂的 裝什麼啊?
我只能說人家就是親身上去玩 身邊還跟著一票專家勘驗
才會有一定的結論 結論不一定是對的 但絕對比你猜得還合理...
你今天看到判決書要判如此重的刑責 如果司機的作為沒有明確因果關係
這是不可能的事 如此而已...
過失致死不是說死在你手上就可以算 而是要舉證明確事實 證明你的作為跟導致死亡
這個現實 有直接明確的關係
難道你看過砂石車開過某老兄身邊 結果老兄掛了 就說這是司機害的?
我質疑的是: 你還真了不起 連判決書都沒看 就知道質疑什麼 這樣不神 什麼才是?
