引用:
|
作者cot_taverth#2
說的比唱的好聽，找別人的漏洞永遠比自我檢討容易
3+11傳播鏈找不到？蓋國防布我比較信
一個連開會紀錄都拿不出來，說法一變再變的政府還有信用？
政府買疫苗黑箱，又買不足量，收人家送的比買的多
覆蓋率不足不算才一堆人染疫死亡
這不算政府算誰的？
說說看人家新加坡跟以色列疫苗覆蓋率多少？
打了疫苗當然還是會有突破性感染
但如果疫苗打好打滿，才被感染死了，還能怪政府嗎？
不用跟我說我們國家"如果"像新加坡&以色列死一堆人政府一樣會被罵翻
偉大的政府先能創造出那個"如果"再來說嘴
還有，開放與否一直都是指揮中心說了算
根本就不是地方政府能決定的
地方政府最多是延後開放而已
對策？指揮中心權力一把抓，要開放要封鎖都是他們說了算
但是一出事就是地方政府要扛
反正萬華的病毒會空降
幼兒園的病毒會無中生有
都不是坐飛機進來的
"這是國...
|
3+11找不到傳播鏈很奇怪? 這幾個月來雙北的黑數一直在跑
請問兩大直轄市有辦法抓到所有隱藏傳播鏈?
你也做不到嘛 還講..
別忘了台灣一直到9月中 雙北都還不斷有隱藏傳播鏈冒出來
這不能去扯什麼3+11了 都已經多久的事 試問幾個月給你
你們雙北衛福與行政單位就抓到所有黑數了? 有嗎?
另外 有什麼理由說3+11"一定"是台灣這波大流行的源頭?
邏輯上可以講得通? 沒看對岸共匪都關21天了 Delta照樣滿街跑得封城
區區台灣14天關不住很怪? 這沒道理..
事實上諾富特事件 更早一點的防疫旅館事件 問題核心都在"違規"
既然是違規 就可能是你根本不曾發現的事 哪能說一定是怎回事
除非你有證據 有嗎?
密室有AB兩人 A死了 所以你說一定是B幹的 這種"證據"可以上法院給法官判決嗎?
當然不可能 如果檢察官沒有證據證明 B是用什麼手段 把A幹掉 只要一個正常法官
斷然不能把A死亡的責任歸給B 這麼簡單的常識 柯粉都不懂?
更何況病毒入侵 固然一定從外而入 但沒有理由說一定是機師造成的
除非你有證據 否則我要說是拿淘寶橡皮艇偷渡來台灣的解放軍幹的好事
也不是不合理的嘛...
共匪無所不在 更何況他們也宣稱進口魚貨會染疫傳毒
若你拿不出3+11的傳播鏈證據 怎能說一定是它?
