引用:
作者finalhope2010
是因為民族性?還是1949之後被共產黨調教得差不多了?
|
實話實說, 我真的不知道確切的來由, 因為我受的教育跟成長背景是來自於另一方.
這樣或許跨討論串, 但另一篇討論到阿富汗的時候就表明過觀點, 只是後面就不繼續爭執.
=> 訓練有素的軍隊軍人如果沒有外界規範+自我克制, 對付非軍隊組織的不算是問題.
但這個很難證實, 即使美國也不行, 因為要證明的方法只有一個, 而且不能執行到底~
我不太讀這類歷史, 也不太確定你現在要講的是泰國還是對岸.
似乎兩個在二戰後都有共產黨介入, 但其實什麼主義並不重要.
軍隊就是訓練有素的組織, 以這方面高校的調度以及強度來執行軍事活動.
特工以及恐怖分子的電影就別看太多了, 即使是黑鷹那次, 看雙方損亡對比.
這不是說那次不嚴重, 而是即使如此差的條件的結果.
你要從歐美陣營訓練軍隊是如此, 你要從亞洲紅潮訓練軍隊也是如此.
=> 軍隊本質就是要越接近這個純粹, 就是越精良.
台灣很少看戰/動亂, 但國土相接區域, 或者經常干預他國事務就會比較常見到了.
... 不然像我一樣倒楣, 就是這些情況地區去出差, 因為沒人要去?
話題至此, 另一串我沒繼續, 這串也就算了.
對岸60以下的基本上也是在穩定時期中度過大半人生.
40以下的更不用說, 在穩定繁榮時期.
實際上的鬥志, 這裡很多人不是都嘲笑真能打仗嗎?
那你們認為這些人對上從鎮守國土邊疆環境對抗而調回來那些軍隊軍人對上會如何?
而且現代平民跟軍人手中的武器實在跟過去不同, 生活也是大大的不同.
總和: 很難.