瀏覽單個文章
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者野口隆史
這個說法我也蠻懷疑的
我對中共的水力發電不熟
不過應該是不太可能這 14% 水力都能當基載
按照正常的尖峰備轉容量率來看
除非他們的尖峰備轉容量率跟我國的標準是一樣的..
否則這點損失應該不太可能造成如此大的衝擊
所以我猜應該還有事情沒有讓你知道才是..


長江三峽的發電力就破表了
https://zh.wikipedia.org/wiki/长江三峡水利枢纽工程

對岸的水力發電主要還真的是基載發電
--
今年提早限電我個人覺得可能的原因是因為去年年底冬天來限電太智障(去年冬季也是關電閘, 碳排放超標)
今年提早拉電閘, 這樣冬天可以比較順利過

但是也不排除確實有提升老美物價通膨壓力的故意可能性...
反正兩邊現在就看誰的金融炸彈先爆炸
舊 2021-09-27, 12:18 PM #108
回應時引用此文章
lifaung離線中