引用:
作者GOLDHAN
我覺得討論到貨率根本一點意義都沒有
當初是因為生產地國家因自身疫情嚴重 優先內用限制出口 所以到貨率差
但隨著生產國的解封 各國的到貨都漸漸穩定
但是台灣問題不是到貨問題 而是採購量本身就不足 就算全到 也沒辦法一人打2劑
當初就是側翼一直拿韓國到貨率 來幫政府失敗的疫苗採購護航
只要有人講我們疫苗採購太少 就拿韓國出來講 買多也沒用
但是2個月過後回頭看 韓國施打率已經狠甩我們
不過想當然爾 側翼護航說法也轉彎了
現在說法變成 施打率高也沒用 疫情還是比我們嚴重
講得好像我們打疫苗就不能戴口罩勤洗手一樣
|
台灣本來就沒打算全部押寶 不然當初就直接買林全東洋那批3千萬劑不得了?
但你也不敢說 約還沒談 會不會出現今年二月被上海復星攔胡這種事?
說不會的人就是睜眼說瞎話的爛人....
因為很現實的
共匪到今年六月底 各國壓力下 才願意給台灣開綠燈...
政府買疫苗"不足" 正確來說是"剛剛好" 假定當初疫苗照1500萬AZ(AZ與COVAX)
500萬劑Moderna 500萬劑BNT 國產兩家共1000萬劑
全部3500 萬劑 至少可以供全國人口二劑達七成 怎會不夠?
問題是計畫趕不上變化 這裡面有的被攔胡(BNT) 有的蛋還沒孵出來(聯亞)
但最根本問題是: 疫苗沒到貨 不然光AZ我國就訂了1500萬劑 跟現在收到包括捐贈疫苗
超過1700萬劑相差不多 怎會不夠緊急需求?
整天喊疫苗不夠的人都忘了一個事實:
今年4月以前 美國 歐盟這些國家幾乎壟斷所有疫苗出貨
因為他們自己都還沒打夠 怎願意放出來給其他"較沒力"的國家?
看看我們五月中疫情爆發前 只拿到兩批各約10萬劑AZ就知道了...
要知道不管是COVAX或AZ原廠 我們都早在去年10月前就完成訂貨
距離我國第一次拿到疫苗都超過3個月了...
然而台灣沒有疫情壓力下 疫苗施打狀況就是很不理想
平均1天只1500劑 區區20萬劑還怕過期有剩 試問要政府或廠商衝疫苗幹啥?
如果五月中沒爆發疫情 大家拼著打疫苗 真的幾萬劑放到過期是很可能的事...
後來疫情爆發 我國訂購疫苗到貨就比較正常了 但又剛好遇到AZ廠出包
及COVAX整個6,7月根本無法出貨的狀況 所以美國 日本彼時捐贈的疫苗
對我國來說是非常重要的
其實 我國並不是很依賴疫苗防疫 五月中那波疫情 七月初就壓得差不多了
那時我國疫苗覆蓋率及實際生效時間都還差得遠
現在的Delta零星疫情 基本上也不靠疫苗就擋得下來 對面共匪就是這樣...
因為目前疫苗對Delta攔阻力都不太行 你不附帶社區與個人防疫 根本擋不下來..
不過 大量疫苗到貨或友邦捐贈 至少能安台灣人心 這很重要
畢竟台灣有一群整天夭飽吵的爛人 成天以捅政府為樂
製造恐慌及矛盾 是他們的專門科....
韓國施打率比台灣高又如何? 他們疫情控制如何? 台灣現在這狀況
你還想怎樣? 就算疫苗打到8成 你敢像歐美一樣放寬嗎?
看看新加坡就好 8成覆蓋率 一開放變啥樣子?
換到台灣身上 照人口比例一天多出500人要氧氣罩
近百人要進ICU 能幹嗎?
別忘了台灣人口高齡化比新加坡嚴重 疫情若同樣爆發 結果只有更重...
________________________________________________________
衛生局也指出目前有 1120 名病患住院,其中 163 人需要氧氣罩,23 人在加護病房治療, 186名 重症病患中,155 人是 60 歲以上的年長者
COVID-19/新加坡連兩日創下確診新紀錄!「與病毒共存」暫不加嚴防疫措施
https://heho.com.tw/archives/190633
_________________________________________________________
現在還在吵疫苗的人 都是別具居心的貨色 很顯然地 疫苗雖非無用
但佔防疫比重越來越低 因為疫苗對變種病毒攔阻力較差 又疫苗產生抗體會越來越弱
尤其是打BNT比例高 又相對早施打的國家
現在幾乎都在慘淡的疫情下 美國 以色列 新加坡
相對來說 打AZ的歐盟區還比較好些 所以連戰跟AZ特戰隊是賭對了....
疫苗對現在疫情而言 就是減災的效果 而且效果還隨時間遞減
除非你有本事像以色列 美國這樣3劑 甚至4劑拼命打下去
但目前為止 他們也還沒壓住疫情啊...
台灣不是什麼在國際上"有力"的國家 疫苗產能不足的大勢下
不要幻想自己可以跟他們比 那是不可能的事... 南韓比台灣有力
疫苗到貨狀況也只比台灣好一些 至於那個好想贏的越南
早就不知被甩到哪裡去 人家也訂上億疫苗 結果到貨狀況?
很多渾人都搞不清狀況 "有力的"國家與組織(像歐盟) 人家是擁有疫苗廠"優先"分配權的
有的是出資 有的就是靠政府集團壓力
舉例來說 100萬劑輝瑞疫苗出廠 美國政府可以直接先拿50萬劑
剩下50萬劑才給台灣 越南這種"不夠力"的國家分配
甚至歐盟也拿30萬劑 台灣與越南只能分配剩下20萬劑
這也是為什麼美國疫苗可以庫存放到壞 台灣卻永遠都在等?
為什麼300萬不到人口 整體經濟力也在台灣之下的立陶宛能捐疫苗給台灣?
因為它是歐盟老大罩的 共匪不會去搶AZ等西方疫苗 除了美國外
第二有力的大哥不就它? 所以立陶宛這種國家只要跟著老大採購 分配就好
加上它人口少 需求量也不大 只要沒爆發重大疫情 疫苗也沒迫求
所以他們當然可以把預定的配額直接轉捐給台灣 其他歐洲國家也是如此..
AZ並不貴 一劑4美金
問題是你沒力 你就搶不到
立陶宛捐給台灣26萬劑 價值不過100萬美金出頭
台灣有訂1500萬劑 至今COVAX只到貨1/5約100萬劑 AZ原廠約440萬劑 剛好4成4
照數字來說 台灣拿得也不少 問題是我們需求量大
我國人口比捷克 斯洛伐克 立陶宛三國加起來還多....
人家需求量相對少 又有有力的歐盟老大罩著 台灣怎跟他們比?
在我來看 衛福部從頭到尾的防疫與疫苗購買政策 是沒啥大問題
因為每個國家都有自己國情民情 能使用的手段也受限制
美國政府可以用12億美金資助十幾家廠商開發疫苗 台灣能這樣"圖利"廠商嗎?
看看在野黨怎攻擊高端 就知道不可能了.. 拿得出錢你也不敢這麼幹..
沒有美國的"有力" 你想搶疫苗本身就是錯誤的想法 台灣這些反對派爛人們
就是專門想把這種任務用"上帝視角"堆給政府 拿來當相罵本..
有大問題 你就不可能坐在電腦前整天破口大罵政府怎樣怎樣
而是跟鬧大疫情國家一樣 去閻王前面哭訴了....
一個2350萬人口國家 至今只亡故841人於武肺 這樣成績拿到哪裡都能看
不是嗎? 防疫是看"整體"的 不是單項就好棒棒
最後的目的就是取得經濟與疫情控制平衡 台灣有沒做到
應該是做到了 看看台灣死亡人數與經濟成長 去找其他國家比 不就知道了..