引用:
|
作者n5688
你這又故意解釋過頭了 打疫苗的目的是避免重症與死亡 最終達群體免疫
這些都是常識 沒人會說不對...
可是很現實的 疫苗要時間施打 生效 這是科學 跟你高不高興爽不爽沒關
你很不爽疫情得到控制 心理不平衡也沒辦法 我是幫不了你的~ 
我只是很老實說台灣在六月份把疫情壓下來 疫苗沒有發揮多大功用
這是有憑有據的判斷 至於你後面講那些 不是重點
(...後面恕刪) |
看了兩次武肺破口...
台灣的問題在哪你知道嗎?
我們一直在疫苗普及率未達成之前就想著要放寬管制對外開放
覺得政府一直被我們的低感染率誤導...每次都以為可以逐步開放了
殊不知那是我們日常防疫措施做得好
但不代表國民體質真的能對抗疫苗了
防疫做得好...不易擴散
但疫苗沒有打夠...
中槍後死亡率跟已打過疫苗的國家相比仍是居高不下
而事實就是我們的疫苗仍然不夠
首先完全沒有到隨選隨有的地步
然後這階段國民對高端又未建立起足夠的信心
現今全世界就三種疫苗號稱沒有任何副作用疾病...
中國的柯興、俄羅斯的衛星五號...再來就是我們的高端了...
是真的沒有...還是不知道...還是不想公佈...沒人知道...
而高端首批死的那四位真的是滿恐怖的...
這幾位都不算高齡，也不到日常生活不便的那種疾病狀態...
台灣這種人超多的好嗎...
心肌梗塞瞬死...連救都沒得救
信心要重新建立不容易...只能靠長遠的數據去慢慢累積
這階段就麻煩政府皮繃緊一點...
不要再搞啥對外放寬的措施了...
等疫苗普及率""確實""達成再說<---很重要重複三次
等疫苗普及率""確實""達成再說<---很重要重複三次
等疫苗普及率""確實""達成再說<---很重要重複三次