瀏覽單個文章
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者n5688
沒錯 成年上班族跟學生都有面臨群聚問題

但"相較之下" 學生的傳播病毒能力更強

學生的群聚問題在: 他們的自制力普遍比成年人還差 警覺心也相對低

而且症狀更不明顯 重病死亡率還更低 所以Delta才能在幼兒園傳上一個月方被發現
(CT那麼高至少都3~4個星期了)
如果今天這是安養中心被delta入侵 早就爆了

衛福部希望把"相對"對12~18歲比較安全的BNT拿給學生施打
一方面是家長拼命該 什麼沒打疫苗怎上學? 藍營也有人配合著幹譙
另一方面 就是上面的理由 希望透過疫苗 降低學生之間感染力
其實 18歲以下學生 就防疫觀點與疫苗開發而言 是不適合也不太必要打疫苗的..
標準疫苗的臨床試驗對象 就是18~60歲族群...

再來就40歲以下年輕上班族 是有可能只剩高端打 那又如何?
只有某些爛人一口咬定高端沒用 不是嗎?

我倒覺得相對...

笑死人了
請問你如何反駁高端爛不爛??
AZ當時早有各國大量數據可參考~還包含了變種
請問這個高端防護力?或抗重症能力?甚至連對最初原種武漢病毒株都未必有確切證明
遑論變種?
這不就是個連二期都還沒正式做完~故意弄成沒得選的情況下就給大家打的沒保證的東西?
而且不向AZ當時是給一堆身體狀況非常差且極高齡的老者施打
高端都還是年齡層相對低很多身體狀況也好很多的
還是有這堆造成疑慮的嚴重反應跟死亡案例
這個效果沒保證還連安全性都沒好好驗證過的#@$!
你挺得下去更讓人好奇背後的因素吧
 
舊 2021-09-11, 08:45 AM #1382
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中