面對delta 一劑疫苗抗重症率的數據 差異好大

有的人引用新加坡統計 面對 delta 沒打疫苗重症或死亡率 6.7%
打完一劑 6.7% → 5.1% 重症傷亡人數可降低了 24% 感覺效益不大
打完兩劑 5.1% → 0.9% 重症傷亡人數可"再"降低 82%
所以主張高危險族群先衝第2劑

但是英美數據則沒那麼悲觀 接種一劑明顯的比未接種者降低一半以上

如果單純撇掉所有因素 純數據化 是拚高齡族群完成兩劑接種 對醫療傷亡成本最有幫助，那群人確診者有2成以上會進入重症 ，台灣目前確診死亡案例中
95%以上 >50y
90%以上 >60y

但實務上台灣社會老化 50y以上900萬人 60y 也近550萬人 加上疫苗缺乏 拚完這些
就淪不到青壯族群了

青壯族群很多都是家庭支柱也是經濟產業支柱 一人垮全家垮 嚴重時 甚至會影響產業經濟

所以施打方向真的很難抉擇 ，但我很確定的是 18-22 歲優先施打甚至12-17 根本就是錯誤方向，bnt 愈年輕副作用愈大 面對疾病這族群重症傷亡率佔比極低 優先打這族群 應該是讓孩子優先 孩子用最好 感性面的考量