引用:
|
作者rainwens
基本上高端跑到二期(不知結束沒)，個人覺得在安全性上應該比較不用擔心，
比較不確定的是三期要驗證的實質保護力。
說到研判猝死是否跟疫苗有關，不知道能不能用接種前接種後來比較？
也就是假使無關，那接種前不幸猝死跟接種後剛好掛點的比例應該差不多？
|
sorry~不是針對你~只是您個人"覺得"比較"不用擔心"?
下面內容是財團法人醫藥品查驗中心的月刊中內容
資料來源
第一期臨床實驗:評估人體的安全性及耐受性
第二期臨床實驗:進一步探討疫苗產品的免疫原性與安全性
第三期臨床實驗:主要目的確認疫苗的療效與安全性，以支持疫苗產品的上市
支持台灣產業∼不等於支持揠苗助長
而且講實話....我覺得目前的執政者正在毀滅台灣的生技產業....
高端沒事就是萬幸....高端只要出事，以後那個國家會承認台灣的生技產業沒問題？
就像對面的....你說以後那個國家會相信對面的疫苗？