從來都沒有所謂 以聖人標準要求別人 以賤人標準要求自己
除了極少部分立場極端的人之外 絕多數人都只是要求比照國際標準 及常見作法罷了
國外把 EUA 緊急授權看得很謹慎
因為這是疫情嚴重現行醫學束手無策下 疫苗沒辦法等待完整檢驗過程下的緊急妥協方式
但即使在疫情嚴重的情況下，歐美還是堅持三期期中報告出來 在有實際保護力數據後 才召開審查會議
會議過程、投票過程、專家身分 全部都公開透明 且直播供檢驗
因為這是緊急授權 政府沒辦法用既有程序為人民把關疫苗安全效力
所以有義務讓所有人能充分討論理解你要打的這根疫苗的資料
請問我們的做法呢? 三期期中報告?沒有 實際有效保護力?不知
會議過程不公開 專家身分不公開
CDC全然成為唯一代言人 人民只能從CDD接收到片面他想讓你知道的資訊
例如第一天 公布審查結果 只有一人反對 其餘都贊成 所以通過
根本太棒了專家都認同
然後被追問後 隔天說 同意的裡面大多數都是有條件同意 必須符合某些條件
這種做法 你不覺得可怕嗎 如果你接收到的資訊都是經過篩選的片面資訊
你覺得你有辦法充分的評估該不該打嗎
引用:
|
作者n5688
很抱歉 目前反對陣營根本沒有"實作類型"的人 除非你指的是某精神科醫生
或是某隔空透視現場的前署長 甚至是一切跟中央對著幹的市長大人
這些人實幹很行嘛? 這~~~
要知道現在所有疫苗都是透過EUA緊急授權使用 什麼叫緊急授權?
就是明知風險存在 必須權宜使用 換言之你想挑毛病 絕對到處是
只要拿正規取得藥證的標準來捅 什麼疫苗都可以讓你捅得體無完膚
EUA本身就是各國政府衛生單位的認定 何來"國際認證標準"?
共匪現在還沒通過BNT的EUA呢 那麼兩岸一家親 我國衛福部怎可以通過? 
以聖人標準要求別人 以賤人標準要求自己 如此而已~
政府確實可能護航高端 甚至我也認為是 但是 你護航你要負責
出事了你跑不掉 但反對派講話不用負責 就像黑AZ一樣
鋪天蓋地捅 直到AZ戰隊現世 大家才看到這批人真面目嘴臉...
就跟對岸愛... |