引用:
作者cjan.
從米國朋友聽來的,還是許多人不打沒 Full approval 的疫苗,每天爆幾萬人,所以才核准的。
疫苗還是原來那支,所以是加強版 EUA。
其實這都不重要,已經被突破了九月開打第三劑,破功。
|
不能說是破功 很多狀況是已經施打相當時間
抗體濃度下降 擋不住病毒所致
所以現在問題是 打第三劑甚至繼續每年/半年打下去是常態
目前疫苗廠是無法滿足這需求的....
所以台灣在內各國非得自己搞疫苗不可 否則別說什麼被共匪卡疫苗
相對沒條件的弱勢國家 你就永遠在那邊癡癡地等...
某些版上爛人們喊什麼高端怎樣難獲得國際認證
這些爛咖一臉幸災樂禍捅刀子的嘴臉~(也不想想當初以色列是怎樣條件下搶下輝瑞疫苗?)
我的想法是: 只要疫苗有效 這件事早晚國際得解決 我們只需跟進就好
這個問題不會只有台灣遇到 日本 南韓 以色列 甚至連泰國都在研發疫苗
大家早晚要協調出個能彼此認定的辦法..
現階段是緊急需求 疫苗到貨緩慢狀況下 高端是唯一可用來衝覆蓋率的工具
想想對岸一個落後國家 都敢用科興/國藥來衝十五億支覆蓋率 台灣有何不敢?
如果今天AZ Moderna等疫苗到貨狀況良好 台灣也不必急著拼高端
問題是狀況並非如此 每個月平均加起來頂多百萬劑左右 哪來得及?
台灣現在沒有時間等疫苗都到齊了
冬天及Delta大舉入侵前 台灣必須讓自身疫苗覆蓋率夠高 才可能勉強減災
(不用妄想擋住了 以色列滿滿的BNT告訴你 不可能的事 ) 不致發生五六月時醫療崩潰狀況 感染數字應該是無法降多少的 這點看比較壓得住的英國就知道
高端現在的狀況 是非得拿出來救援不可 總比等在這裡什麼都不做好
催疫苗當然該做 但人家產能就擺在那裡 你催我也催 難道產量就會增加?
如果說要搶 那台灣憑什麼搶贏? 你訂單大? 出錢多? 真要比你比得贏先進國家?
三兩人不要講四兩話 若不是美日兩國給台灣近600萬劑撐住覆蓋率
台灣現在恐怕病毒稍一擴散 就跟越南一樣慘了..
人家先進國家現在要拼第三劑了 還會需要大量疫苗
疫苗到貨若繼續維持惡劣 那台灣怎渡過這個冬天?
有位副市長一面說國際疫苗缺貨很急 又一面喊為什麼我們會買不到疫苗?
這種思維邏輯錯亂的狀況 深植台灣反對派腦門裡...
版上唱衰的爛人們從不問客觀環境如何惡劣無奈 就只認為應該怎樣
如果台灣現在倉庫能裝滿疫苗 還需要緊張什麼?
問題這絕不是台灣這種家底小國辦得到的~
南韓催到700萬劑 先不論能否如約到貨 就算到了 那也是4千萬訂單裡1千萬劑
(跟前半年加起來) 與台灣目前到貨率25%差不多...
所以台灣現在最正確務實解決辦法 就是一面等疫苗到貨
一面打高端 反正打的主力是年輕人 相對比較撐得住不良反應
高端效果再差 也不至於沒用 安全性更沒問題 這不是可以亂護航的
政府再爛都不敢拿安全性拿賭博
外購疫苗到貨 就一面把二劑打上(台灣現在打上2劑的不到百萬人)
一面增加年輕低危險群覆蓋率 雙管齊下才是辦法
因為這部份不是台灣可以決定的 浪費著醫療能量不施打 才是失策...
當然還有人會喊這不是歧視年輕人嗎? 搞清楚現在在防疫 不是在比誰打什麼疫苗?
沒人可以逼你打任何疫苗 疫苗覆蓋率是台灣能控制疫情的關鍵
最低最低也要讓國內不至醫療崩潰 死傷慘重 沒有選擇...
在安全性還能保障狀況下 賭這一把是必要的 最糟也是承受得了的
年輕人武肺死亡率相對很低 國內目前沒有低於30歲死亡
低於60歲以下也不到百人
而且必要時也能補打"國際認證疫苗"啊(除了最近美國通過的輝瑞外 都是EUA啦)
你願等 台灣那些外購疫苗早晚會到貨 加上3批BNT
扣掉不能打的和一定比例不願打的 兩劑鐵定足夠 疫苗多了又不能吃 轉賣也幾乎不可能
(要原廠同意 且都是公開的 政府外賣BNT?) 扣著不給你打要幹什麼?
但是願意打的人 憑什麼你擋著不給他們打? 或是一路唱衰扯蛋?
你是真知道效果不行嗎? 要負責的是你? 不是吧????
其實呢 這些為年輕人抱不平的爛人們 都是標準藍白紅 年齡幾乎都偏高
早就如AZ戰隊一樣打完疫苗才在叫囂 不是嗎? 要命的早就靜悄悄甚至好心肝打了
哪會有什麼事 胡扯!
就是在鬥而已咩...
