瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者cys070
就還是前面講趕鴨子上架,這次就全民公測,還是認為應該給錢
現在叫慢性病不要打,那大概真的也沒疫苗可打.....
其他疫苗副作用反應,比次蛋白這種機率還高


他的說法其實就是任何疫苗的說法, 有慢性病, 身體不適, 不要去打疫苗.

甚至不用疫苗, 幾乎任何要動到身體的都可以套用
譬如不要做手術, 不要去跑鐵人項目, 不要去吸毒, 不要去OOXX通通適用.

AZ血栓, 小莫腫脹, BNT我沒關注, 嬌生應該沒來過, 但通通大致有個歸類.
有歸類, 該吃藥的吃藥(準備好藥丸), 該留下來查看的譬如臉腫半邊.
白話: 有個方向.

啥都不知道, 要不就是什麼都準備, 要不就是什麼都沒得準備, 問上帝吧~
===

此外, 我是不認同什麼次蛋白所以理論上安全.

有人拿計算機都會算錯, 給公式都會套措, 沒道理理論工具對了, 結果就沒問題.
這是為何流程很重要, 標準很重要, 還沒有結果, 理論什麼很安全是沒意義的.

這就是我笑另一個網友老是丟數據, 明明就沒有完整過程資料結果, 有啥意義?
     
      
舊 2021-08-23, 04:08 PM #671
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中