瀏覽單個文章
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者acetyIII
我個人贊成會議不公開,公開後專家會被煩得半死,特別是台灣這種不尊重專家的氛圍下


你看這串的胡言亂語,一點證據都沒有,但甚麼陰謀論都出現了,連總統是不是早打過別的或打的是生理鹽水都拿出來說(高端還沒開放混打,打過別的系統不能打高端)


還有那個不認輸的記者會,也是很奇怪,不提數據跟科學,一樣搞陰謀論

台灣如果公開會議,大概找不到專家來開會


我有印象,據說某年開放同性戀可捐血,也是專家討論很久,結果民眾投書甚麼馬總統外傳跟某金有關係,應該要特別審視捐血資格...............只能說不同顏色下,都有鬼扯的人



被質詢與被監督本來就是義務,在民主法治的制度下
不然如何避免舞弊濫權..
不敢公開面對大眾的專家,只是磚家.
舊 2021-08-23, 12:38 PM #637
回應時引用此文章
bibo987離線中