瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
你說的情況一定會有 但大多數情況下只要理論符合邏輯也有科學支持的

絕多數民眾都還是認同及被說服 台灣立場極端人士我相信只是聲音大 其他多數人還是可以理性面對的

公布名單才是消除疑慮的最佳辦法

否則連名單都不公布的情況下 專家這兩字這麼模糊籠統 那些所謂的專家是誰?

你知道嗎 都不知道的情況下 你信服嗎

有名有姓的專家 講的話都要受到檢驗了 沒名沒姓要大家信服怎麼可能呢




引用:
作者acetyIII
我個人贊成會議不公開,公開後專家會被煩得半死,特別是台灣這種不尊重專家的氛圍下


你看這串的胡言亂語,一點證據都沒有,但甚麼陰謀論都出現了,連總統是不是早打過別的或打的是生理鹽水都拿出來說(高端還沒開放混打,打過別的系統不能打高端)


還有那個不認輸的記者會,也是很奇怪,不提數據跟科學,一樣搞陰謀論

台灣如果公開會議,大概找不到專家來開會


我有印象,據說某年開放同性戀可捐血,也是專家討論很久,結果民眾投書甚麼馬總統外傳跟某金有關係,應該要特別審視捐血資格...............只能說不同顏色下,都有鬼扯的人
舊 2021-08-23, 12:33 PM #635
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中