作者Earstorm-5

不要偷換概念了, 而且都實名制了, 你還在找不到人, 以及不可控, 無法追朔/追蹤的說法不成立了.

至於面對廣義做出選擇, 又有誰能永遠是真正中立 => 煽情說法而已.

前面就說了, 有了措施後, 他們本質上已經是一樣, 你卻說不一樣, 是這種的不中立 XD
===

不然, 你可以說實名制沒人遵守, 或是資料收集是屁, 那你就可以說是不同了.
===

你很多討論, 譬如疫苗科學數據, 只有一個方向 (從不同角度出發).
病毒, 武漢出來, 這不用包裝了.
政策類, 同上只有一個方向.

久了就會被分類分析出來, 即使你怎麼換出發點, 目的都一致, 那又何必.