瀏覽單個文章
lora
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 278
引用:
作者我真的有夠愛睏
狂犬病 最長可以潛伏一年
隔離費和檢驗費 7 天收費 NT 6625 元 隔離一年35萬
發病還是要撲殺 台灣真的有那麼有錢這麼做嗎?
所有檢驗沒有百分百準確的 真的想冒險嗎?
看看現在COVID-19多少人PCR 好幾次陰性後來又陽性
萬一認養的貓有感染 檢驗沒驗出 然後狂犬病就這樣散播了
到時還不是又檢討為何放行


就短期一次性賽局來看
您的意見是正確的
但走私不是只有這一次
只要需求存在
有獲利空間,即坐牢罰款賠錢的期望值大於利潤
就有下一次走私
而下一次走私進來的貓,肯定是沒經過隔離檢疫
個人淺見認為,提高走私人的風險成本和降低獲利空間
比較能夠減少未來走私的數量
進而減少未經檢疫隔離的寵物造成傳染病流竄的可能

隔離的間隔時長的決定,本來就是一種社會成本和獲益的權衡
取決於統計結果出來的機率分配
沒有任何一個國家對於隔離時長是抓機率零的
.
     
      
舊 2021-08-22, 07:37 PM #61
回應時引用此文章
lora離線中