瀏覽單個文章
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者沒問題
1.光是這句話就錯了,牛津團隊的要求是不以牟利為目地,「這個政府」可以直接向牛津團隊承諾。
2.牛津團隊保有專利,但是牛津團隊承諾不提出盈利宣告,用以交換生產商不牟利。
3.AZ輸出的是生產技術,所以需要AZ的生產授權,生產技術是完全公開,只要你能跟AZ簽下生產供貨合約,就能取得AZ的幫助,條件是你能在不得盈利的情況下增加產量。
4.AZ要求3億,是指沒有那一個台廠有能力做到,但政府可以再次向AZ提出以先滿足台灣需要,剩餘再輸出的方式,先生產6千萬劑的合約。有誰會認為牛津或是AZ會拒絕?日本就是走這個模式,唯一不同的地方是日本的藥廠確實承諾AZ會達到足額的產量。
5.那是因為AZ在歐洲本土生產出來的疫苗被全數送回英國。

所以,台灣能不能生產AZ這是個假議題。是「這個政府」有沒有試著在第一時間就去跟AZ協商。
說白一點就是,日本的AZ模式就是日本的疫苗國家隊。台灣再次落後日本...


牛津已經與阿茲特捷利康合作,所以想要代工生產,要找的是阿茲特捷利康公司,而不是牛津。

臺灣不是代工作不出來,是產能不足,因為產能不足,人家當初就是沒有找上臺灣代工,你現在講的全都是馬後砲了。

其他的沒有再說明的必要,你總算弄清楚了,AZ不是日本不要的,也不是只有窮國才要的,AZ本身雖不完美,但仍是世界上一流的疫苗。
舊 2021-08-22, 03:40 PM #380
回應時引用此文章
惡蟲離線中