.. 其實不是你們說的那樣, 我說豺狼虎豹自由行也不是說濫殺, 動物並不會濫殺.
而是獵殺, 作戰是有目的的, 沒有所謂濫殺, 即使通殺的方式, 也是有目的.

光講那個小孩自殺, 真正軍人會開槍斃了, 只是電影看起來很震撼, 那是電影, 真的.

軍隊的強大在於一群訓練有素且"訓練來彼此配合的團體." (有資源, 有訓練, 有實戰)

軍人並不是一個人練起來, 然後頂2個, 頂3個.

而是如下表:
1軍人=1.2塔利班.
2軍人=3塔利班.
3軍人=5塔利班.
4軍人=塔利班小隊.
5軍人=塔利班中隊.
軍人一隊=塔利班一群.
軍人2隊=塔利班一大群.
軍人2隊+空中監看=塔利班一區.
軍人2隊+空中監看+有補給=抗拒塔利班進襲.
軍人以上2批輪替=抗拒大批塔利班進襲.
軍人一團.. 開始掃蕩塔利班.

能對抗軍隊的, 只有軍隊, 而且要正規軍 (足夠不同兵種的彼此訓練配合+足夠後勤)
所以我會說, 國家級的正規軍, 只能是來自國家的約束, 而不可能是非國家等級的組織.
能搞破壞的, 不等於能夠團戰, 那就不可能對抗軍隊.

一兩次破壞, 等於拿石頭往海浪砸, 而過去越戰, 那是一回事, 時代也不同了.
越戰, 也不是真的都越共自己打的, 後面也是有國家級的支撐, 而且美國打得很悶.
美國沒有足夠的把越戰看座國家級戰爭, 放開了給軍人去主導而造成.
打是打得很爛, 但越戰的敵人敢主動來追擊嗎? 反攻嗎? 沒有吧.

不要講美國, 世界上那幾個大國有軍隊在外實戰出任務過的, 基本上都可以掃蕩.
沒有疑問.
問題是, 要放任軍人到什麼地步, 而不是能否達成.