引用:
|
作者dai66
你要走出國際就要照國際的標準玩，高端有嗎？
用冠冕堂皇的愛國理由來掩蓋不合理的程序執行事實，還不接受社會公評，會被叫"綠共"不是沒有原因的。
|
沒關係, 一步步來, 因為醫療水太深, 有些不能透明大家叫他要透明.. 確實EUA很多不完善我也知道. 先求快+有. 再求效果如何, 我好像也略懂略懂. 總比有些人什麼鬼也不打又在身邊趴趴造來得好吧.
不過 國產疫苗確實艱困. 現在一步步來,
將與美談判疫苗雙邊認證 爭取高端列入
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108190197.aspx
若有老美認証. 不是綠共或英皇認証, 那應該還可以放一點點點心了吧?
總是好事一件, 我不知我未來會不會打, 但至少我不會唱雖.
引用:
|
作者asopp
那其他產業為什麼不能??只要打上"國產"就是無敵星星了喔
iphone在美國要FCC認...
|
當然可以. 但產業自己要站得起來. 不要求超英趕美, 但至少也要在產業界要有地位.
例如看到國外評測大都用華碩微星技嘉的主版或顯卡. 這個FU還不錯啦.
但疫苗又不太一樣. 目前得一切看外國的臉色. 甚致也得去跪復興, 這都不知道拿什麼"平等互惠"的利益去換到點頭的.
想到當年日本等國外米是不能進來台灣的. 除了產業保護外, 還有另一個目的 不要讓台灣人的胃口養成必須依賴外國米.
只要外國針對台灣 糧食給你加碼賣, 到時又一堆人要舉白布條抗議政府無能了.
每每看到韓國五千多萬人口, 卻養得起五大車廠. 就會思考納智傑問題到底在哪裏. 看到三星手機做那麼成功, htc又失敗在哪裏. 我也不會唱酸他們, 只希望他們加油,好嗎
最後話題還是回高端;現在也許無法完全跟國際接軌, 但期許未來可以.
引用:
|
作者dkjfso
必須說
高端這支疫苗的設計在數據上跟科學角度上
我覺得它應該不錯
製程跟審核的標準等是另一回事
但政府沒有把今年的疫苗量買足是事實
光一個BNT的1500萬劑的缺口是靠企業捐贈就完全說不過去
到底
決定買多少疫苗跟多少量的是誰在負責呀?
中央疫情指揮中心嗎?
還是行政院高層?
|
好問題, 想要提早拿貨, 就像日本一樣投資大廠, 以股東身份先拿疫苗. 不然只能排隊. 所以排到明年, 也是有可能的事.
假設!!!!! 政府還真的提前部屬,真投資了外國疫苗, 押寶也押對了, 得到歐洲及美國緊急授權. (不考慮政府對國外投資法程序,更不考慮酸民說x黨跟外國人搞內線) ,然後在今年初拿到了一千萬劑疫苗就好. 然後呢? 當時的你我,會去打嗎?
當初疫情沒爆前, 還不到30萬劑,剩一堆給阿貓阿狗自費施打, 都還有剩扣答...
時光倒流一年前, 無法預測今年五月疫情大爆發, 你是執政者, 怎麼拗才是對人民最好, 怎麼拗自己政治前途最安全?