主題
:
高端疫苗首4批完成檢驗封緘 26.5萬劑傍晚放行
瀏覽單個文章
acetyIII
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者
DavidCh
https://www.mohw.gov.tw/dl-40497-3a061fe0-33f7-454b-bb48-4b075e044d9e.html
你可以看第六章,然後根據這樣的總則應該要寫出怎麼樣的程序書跟作業指導書
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=L0030073
看看批的定義,在不同的發酵槽就屬於分批加工了
加上製程中抽樣等的程序,你用一個50L發酵槽跟25個2L發酵槽絕對不是一碼事
光一個FPLC純化你一次跑50L樣品跟跑25次2L樣品時間差絕對十倍以上
QC工作量也不是一個數量級的
交貨期程還能跟得上? 隨便想都有鬼好嗎
把不同的獨立生產事件的產品混在一起做QC,這種事情連ISO 22716化妝品生產的廠商都不應該做
更何況是水準更高的藥品
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9...6-%E6%9C%AA%E8%
...
你說法上下衝突,又說放大製程有難度,又說維持原製程有風險
實務上大製程的好處當然有,藥廠省錢省事為主
但現在就是Eua,量少安全性才是重點
對法規單位,改製程風險比維持原製程高太多
蛋白質藥相較於小分子藥物最大關鍵就是外源性病毒都風險,但外源性病毒百百種,測不到不代表沒有
因此在一般藥品NDA,一定要做同製程三批次的virus clearance testing,過了之後後面製程未變就免這項
足見變更製程對於Qc風險的考量遠大於同一製程數槽並開
這的確不符合生產常理,因為這是賠錢在做
但不代表風險提高
__________________
台灣淘寶 集貨初階班
台灣淘寶 集貨方式解說
2021-08-19, 12:48 PM #
500
acetyIII
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給acetyIII
查詢acetyIII發表的更多文章
增加 acetyIII 到好友清單