瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
引用:
作者florance
間隔 28 天第二劑, 並不是必定的時間...

只是在開發疫苗時, 在時程上的共識...

這次由於疫苗缺貨, 間接造成 各種混打與 延長第二劑接種時間的實驗數據。
從國外的數據可以看到, 延長第二劑接種時間, 對中和抗體激發並沒有負面影響, 有些數據反而是正面...

Ex.
AZ 第二劑超過 12 週甚至更久, 反而激發效果更優於原先設定施打時間(與腺病毒疫苗特性相關)...
莫德納 第二劑 超過 12週以上, 激發的抗體效應也未低於原先 28天施打

---
高端就只能看有沒有後續實驗的數據了, 這部分可能就比較困難了...

我的意思是
只打第一劑一定比完整兩劑的保護力低
高端不用擔心會隔太久一直維持在只有一劑保護力的狀態下
假設打了第一劑AZ之後隔一年再打第二劑比隔12週打第二劑的抗體更高
但我能維持只有打一劑AZ的狀態一年都保證不會被病毒侵襲嗎
所以如果疫苗夠的話
根本不需要考慮什麼隔越久打越好的事
隔剛好就好
而蛋白質的疫苗沒有理由需要延越久打延好
az是因為它要避掉腺病毒抗體
舊 2021-08-17, 11:37 AM #435
回應時引用此文章
dkjfso離線中