引用:
|
作者GOLDHAN
這就是問題啊
CureVac 中和抗體比 az 高了約50% 但保護力不到50% 只有 az 保護力的6成左右
代表中和抗體 不能跟保護力畫上等號
在沒有三期的驗證下 光看中和抗體幾倍又幾倍 沒有任何絕對意義
只能說比較值得期待而已
|
病毒的分布跟種類不是恒定不變的
不同地區跟時期做的三期數值也會因此有差異
AZ說有76%我個人認為那個是包含早期數據的估計
別忘了南非那邊剩10%
所以你要說今年6月中公布的CureVac的保護力比AZ低
這點我就不認為
年初的80%跟今年中的50%這兩者之間是不能相比的
唯一能在不同時空能互相比較的
唯有相同或接近的檢測方式下的抗體效價跟T細胞反應數據
而這些才是保護力基礎的來源
沒有抗體沒有T細胞反應要說有保護力也是反科學的